概述樓棟式燃氣調壓箱由于其安裝成本低、安裝工藝簡單， 在重慶市近30多年的燃氣發展過程中，得到廣泛運用，數量大增，就重慶主城區而言，基本上全部為樓棟式調壓箱，數量達1.1 萬臺。但是在長期實際工作中，它暴露出了在安全、維護等管理方面存在的一些問題，如果不正視這些現實的問題，解決這些問題，將后患無窮。所以我們認為，樓棟式調壓箱要面對改革，面對自我完善才能滿足現實的需要。2樓棟式燃氣調壓箱運行管理中存在的問題2.1 安全問題燃氣行業最基本的職責是保證用戶安全平穩供氣， 燃氣設施的安全供用氣是我們首要考慮的主要問題，樓棟式調壓箱由于為其最基本的供氣設施，又因其數量之大，其安全問題作為燃氣管理部門自然把它放在重中之重的考慮位置。 這些問題的主要表現是：（一）作為安全裝置為水封式安全放散的調壓箱，主要的問題是設計的水封瞬時放散流量不夠和放散點的位置設置有難度，此外水封這種大氣式排放，也不能不使人們考慮安全和經濟問題，這從以往幾次中壓進戶事故和現實情況就足以說明實際的問題。（二）現在燃氣行業正廣泛使用超壓切斷保護裝置的調壓箱，此類調壓箱是原老式切斷式調壓箱的改代產品，其結構和材料都進行了改進，和原產品比較，可靠性能大大提高，但美中不足的就是現在的改進，仍不能打破機械、彈簧和皮膜式的結構，而這種結構最大的弱點就是，其性能可靠性不僅與其結構和材料有關，而且與日常定期認真細致的維護管理緊密相聯，可以說維護質量決定其性能的可靠程度。就現在維護的情況來看，其有效維護遠遠跟不上，實際工作中，我們曾現場測試，發現新用氣的切斷式調壓箱，若不清洗，僅一年，近一半的切斷閥就不能準確有效切斷，如果時間再長呢？若再加上其結構材料失效等綜合因素影響，能否安全有效切斷，保證中壓不進戶，安全問題不可不重視。（三）現在燃氣行業使用的各類樓棟調壓箱，安全裝置都是單路設置，若遇維護、檢修檢查等必須停氣， 然而由于調壓箱數量多，檢修檢查又頻繁，即使通知停氣，個別不知道的用戶可能發生安全事故， 這種實際潛在的安全隱患決不可視而不見。2.2 調壓箱性能設置問題目前國內使用的調壓箱的性能設置主要都是由主調壓器維持一定設計壓力并進行一定范圍內穩壓供氣，再設置一個水封，或是安全放散閥，或是切斷閥的安全裝置， 這種結構著重考慮的是供氣壓力安全，就這一方面，其安全結構還是比較完整的(至于泄漏方面的安全問題， 盡管目前有許多防漏氣的報警切斷裝置產品問世，但因其質量和經濟問題，還未被人們廣泛接受和使用)，但是從調壓箱實際維修角度來分析，特別是從調壓箱實際關閉性能角度來探討，調壓箱現有設計結構仍然還有待改進。從現場實際情況了解，發生關閉性能故障問題的調壓箱，其關閉壓力多半在4500Pa至5000Pa 以下，在管理方面，從安全角度規定，基本上是要求只要關閉壓力大于3500Pa 就必須檢修調壓箱。然而因為氣質、材料、磨損等太多的因素影響調壓箱的關閉壓力，特別是氣質中存在顆粒性異物， 實際工作中調壓箱發生關閉壓超標機率相當大，但是如果一旦調壓箱關閉壓稍有超高，就馬上進行檢修，不但維修量巨大，而且不能解決根本問題。究其原因有三方面：一是調壓箱數量大， 二是因為氣質等因素隨機影響關閉壓超高的機率
高，三是事前難以確定導致調壓箱關閉壓超高的原因。分析調壓箱關閉壓超高的原因，主要應該是兩類：一類是原件材料(閥口或閥口墊)長期磨損所致的關閉不嚴；二類是氣質中隨機性異物顆粒集結所致，對第一類只能采取維修更換的方式，對第二類最理想的辦法是清洗。此兩類原因事前很難判斷區分種類，將大大增加維修量，但如果能夠較科學地認識實際壓力大小與供氣安全的關系，同時也充分對調壓箱實際使用中關閉性能指標的重新正確認識，也就是把指標問題和實際使用的過程問題區別考慮，改進調壓裝置設施，對關閉壓進行一定安全范圍內的控制，則能很大程度降低關閉壓故障維修率，相應減少維修工作量，提高工作效率。 2.3 調壓箱維護管理問題作為樓棟式調壓箱開發的出發點，應該還是主要解決非小區,分散式樓房的供氣問題(非常適用原重慶地區)。當時不少燃氣工作人員對樓棟式調壓箱的安裝成本和區域片區式調壓站安裝成本作了認真仔細的計算和分析，經濟方面自然是樓棟式調壓箱的安裝成本低且安裝簡易，于是在沒有全面綜合分析和考慮其日后管理的情況下，樓棟式調壓箱的安裝使用便迅猛發展至今，至于樓棟式調壓箱和區域式片區調壓供氣方式不同場合的選擇運用，基本也上只是限于議而不定。 實際情況是面對一樓一箱的管理模式，管理人員和調壓箱維修人員內心還是感觸頗深，盡管在安裝成本和工藝上，樓棟式調壓箱的安裝占有優勢，但想一想安裝一時、管理一世的道理；算一算安裝過后漫長管理過程中。人力，物力的長期投入； 還有掛在樓房墻上的調壓箱由于其地勢位置所限所造成的維護檢修難度；更有定期的巡查、維護、除銹防腐；還有不定期的管理檢查，箱殼也好，雨棚也罷，數量如此之大，周期如此之頻繁，天長日久，日積月累，企業綜合管理成本自然不會低。 在綜合管理成本中，其中還有不可忽略的一個問題，就是由于樓棟式調壓箱緊靠墻面安裝的位置所限而造成調壓箱某些部位該清洗。該保養而未落實，從而使部分零件提前失效報廢，增大管理成本，這也是樓棟式調壓箱維修管理方面最為不利的一面。 2.4 樓棟調壓箱安裝的美觀問題隨著時代的發展，美化城市建設，改善人們生活環境，愈發為人們所重視，燃氣設施的安裝與其城市建設相配套是社會發展的必然，燃氣設施更應該和周邊建筑造就一種和協的美感，讓人們賞心悅目。既然如此，樓棟式調壓箱的安裝方式和位置就應該考慮改善。3樓棟式燃氣調壓箱發展及改進方向。 3.1 雙路調壓裝置設置從保證用戶安全用氣和提高企業優質服務檔次方面，居民供氣調壓裝置應該為雙路設置。單路設置的調壓箱除了成本相對低一點外，最大的弊端就是檢查或維護維修將停止用戶供氣，長期以來的這種習慣性操作，不僅存在因臨時停氣造成的安全隱患，極易釀成事故，同時也影響燃氣行業的管理質量和服務水平。雙路調壓裝置的設置可以保證用戶二十四小時不間斷用氣，就是臨時維護檢修也無影響；另一方面是將調壓箱的單路設置改為雙路設置，除費用成本稍有所增加外，其改造是比較方便和便宜的，簡單的做法，可以就兩臺調壓箱并聯使用。考慮產品規范一些，也可就現有調壓箱進行簡單設計改造，制成雙路即可；更細一點， 可將其中一路按小流量設計，滿足基本應急則達到目的，同時還可節省材料。總而言之，投入簡單卻收益大。3.2調壓箱技術性能設置方面的改進
前面已經提到，關閉壓超高是調壓箱最常見的故障，樓棟式調壓箱由于其維護保養受安裝結構和位置所限，關閉壓超高的問題就顯得更為嚴重，自然維修量大、維修成本就高，潛在的安全問題就越嚴重，如果要較好解決這個問題，那就要對使用壓力的安全控制范圍，也就是對用戶正常使用燃氣壓力范圍和安全使用燃氣最高壓力進行分析，同時對不同關閉壓超高的情況也要進行分析，這樣才能針對具體情況，改造設置針對性的調壓裝置，滿足安全和適用的基本原則"按照一般原則，天然氣居民用戶使用壓力不超過3000Pa ,關閉壓力一般不超過3500Pa, 而作為關閉壓一般超標值又多為4500Pa至5000Pa,按一般切斷式調壓箱的設置，切斷壓多為4200Pa 至4500Pa,按有關管理規定居民戶內供氣壓力不能超過5000Pa。綜合考慮這些壓力因素，我們就可以考慮調壓箱的技術性能的設置，使其更好地結合實際，服務于實際。這種結構設置的調壓器可以這樣考慮：因為主要解決的問題就是將現在單純的超壓切斷裝置改為這樣一種結構，當關閉壓超過3500Pa而低于4500Pa或5000Pa期間的時候，可以設置為自動復位的切斷裝置，我們知道關閉壓發生在非用氣期間，當用戶用氣時，則能保證正常供氣，如果不存在中壓入戶的問題,關閉壓在5000Pa就應該無影響（屬規范范圍）在這個區域間，設置關閉壓超壓自動關閉和啟用氣自動復位裝置，將大大減少因此而引起的切斷維修和復位操作工作量，節省大量人物力。而且一旦超過規定的4500Pa 或5000Pa時，則設置為人工復位的切斷裝置，因為超出這個規定的壓力值，極有可能發生了調壓器調壓失靈故障，必須經管理人員現場檢查，維修合格后方能通氣。這樣的意圖就是主要考慮了調壓箱關閉壓超高所造成維修和安全的兩方面問題，使之分別對待而不混為一談。前期曾經使用過的自動復位式調壓箱，現在已基本淘汰，其原因就是只考慮了維修的問題，而沒有考慮安全的問題，結果自然沒有發展出路。所以，只有在自動復位的基礎上從安全角度設定人工復位的切斷裝置后，才能夠保證維修安全兩兼顧。并且其具體改造和設置也不太復雜，就是在原有自動復位調壓箱技術的基礎上增設或組裝。3.3 調壓箱安裝的美觀問題要搞好調壓箱的美觀問題，必須正視幾個問題：（一）在滿足調壓箱維修維護的前提下，使之盡量與附近建筑協調和諧，讓燃氣設施融于周圍的建筑美。（二）改變樓棟式調壓箱的單一設置，因地制宜，把區域調壓站及其它安裝方式一并結合考慮。(三) 變現有調壓箱靠墻安裝的方式,可以以平臺方式設計安裝。這種平臺式安裝的優點是既能充分方便維護維修的可操作性，又不受地勢環境所限，同時兼顧美觀，也非必須靠墻安裝，其設計安裝比較靈活。如此，我們認為調壓箱安裝的美觀問題將大為改觀。 4樓棟式式燃氣調壓箱目前存在問題的應對措施 由于目前存在的樓棟式調壓箱數量較大，改進完善不可能一步到位，總體上必須分兩步走：一是統一革新觀念，杜絕源頭，以新的設計思想，新的安裝工藝、新的管理手段解決樓棟式調壓箱發展的問題；二是對現行舊的運行機制狀況逐步改造、 更新、完善，以順應新的需要和發展。具體實施如下：首先，由于現行管理運行中的單路樓棟式調壓箱數量較大，不可能一時全部按照兩路的設計思想補裝或新裝，因此在目前新舊更替過程中，重要的還是要把目前的安全隱患降低到最低程度，為此必須做到：（1）為了確保安全供氣，必須按日程確定固定的檢修維護時間，形成慣例和制度，并把明確的維護檢修日程預
先通告用戶，使用戶明確知道本戶區檢修維護時間，防范在先，這樣一方面能夠做到《重慶天然氣安全管理辦法》的貫徹執行和落實，防患于未然，另一方面，企業從自身角度講，加強管理，也進一步做到了有序和規范化。（2）在針對所謂調壓箱的運行性能取決于維護保養質量方面，特別是對于調壓箱切斷閥的有效切斷方面，由于一時很難以新的方式取代，所以在維護和檢修內容方面，必須嚴格按照有關制度和規定，按月、季、半年、全年等時間段把調壓箱檢測、檢修和維護的內容結合起來（切斷閥的定期檢測和清洗決不可少）。輔之以考核促落實，才能應付現狀，隨時確保調壓箱的正常運行。（3）對水封式調壓箱，最好更換為切斷閥。要么必須進行改造，但須合理選擇設置位置和排放量，位置的選擇最好在入戶管道的直接位置上。（4）在舊箱更換時，必須按新的思路，在安全供氣、美觀設計、維護有效、新產品運用等方面，認真對待并逐一落實。其次，充分利用燃氣企業和燃氣設備生產廠家的行業優勢，加大技術和資金的投入，盡快研制雙路供氣式調壓箱，是當務之急。目前我司已經立項，專拔資金并多方協調生產廠家共同研制，其方案分兩步走。首先，以現有調壓箱技術進行較簡單的組裝設計，主路為一般常規調壓箱，作為一般正常供氣，副路為主路檢修維護時備用，副路流量可以考慮按5m3/h—10m3/h設計，調壓箱的安全裝置可以暫考慮在主路上，為精減結構，調壓箱進出閥門，可以考慮按多向閥門設計，為了美觀，箱殼可以考慮用不銹鋼或其它合金材料以調壓柜的方式設計安裝， 此種方式的優點是制作簡單，可以盡快投入使用，解決目前現實困難，但要同時解決相對有效維修的問題，還需解決一些技術問題，其考慮的思路是: 前面已經提 到，自動復位式調壓箱是現成技術，不久前，調壓切斷一體化式調壓箱也已經在北京研制成功并定型，現在的問題和關鍵是兩方面的考慮，一是如何就此兩種技術進行組合投產定型，二是前面提到的安全壓力指標控制的問題，技術問題應該是一個組裝問題。應該從簡單和美觀入手，技術難度不太大，壓力標準問題，涉及國家技術規范標準，目前很難達成共識，但我們打算就以國家規范明確的5000Pa戶內最高壓力來設計，也就是把5000Pa 設定為人工復位的最高壓力上限， 把4800Pa 或4500Pa 以下壓力設定為自動復位的壓力范圍，這樣，當出現關閉壓力在4800Pa或4500Pa以下時故障時，調壓箱可以在無用氣和用氣時實現自動關閉和開啟，無須進行調壓箱的維修；而一旦關閉壓超過或達到5000Pa 時其切斷復位必須人工操作并維修，因為壓力已經超過了戶內所限最高壓力，其造成調壓箱關閉壓力超高的故障必須處理。總體上講，第一方案是過渡，第二種方案是方向。無論如何，要實現樓棟式調壓箱根本性的改進和發展，關鍵還在于技術的創新，在于新設備的推廣和應用。最后，要以新的設計思想設計安裝新的工程-新的工程要按新的觀念設計，不然舊的問題永遠得不到解決，同時應把好工程設計第一關，做到（1）、因地制宜，根據不同的用戶對象條件，選擇不同的供氣安裝方式，在一些用戶相對集中的地區可以考慮按區域式調壓站設計安裝，在有些條件成熟的地區也可考慮中壓進戶設計安裝，而非單一僅考慮安裝樓棟式調壓箱。（2）在調壓箱安裝位置的選擇方面，并非一定靠墻安裝，可以考慮以目前調壓柜的安裝方式，隨建筑環境擇地安裝，只要盡量做到調壓箱的安裝和周圍建筑的協調美，兼顧維修管理方便即可。在調壓設施的選擇上，要充分考慮日后管理過程中的維護檢修，必須考慮供氣雙路設置，確保檢修維護安全，在雙路調壓箱一體化產品未落實之前，必須考慮調壓箱的并聯安裝，解決停氣檢修%檢查間歇的安全供氣問題。以上是針對樓棟式調壓箱實際工作中已經暴露出來的問題的一些分析和改
進及改進方向的思路，由于實際存在的問題較多， 而目前又沒有一種最完善、 最安全的供氣方案和供氣設施以取代樓棟式調壓箱，因此，本文也不可能以此解決所有的問題，但是隨著社會進步和科技發展，樓棟式天然氣調壓箱的存在的不足和問題一定能夠得到圓滿解決